俄罗斯突然宣布将接回滞留在古巴的本国公民，这一动作是否意味着莫斯科正在悄然放弃这个加勒比海上的传统盟友？ 如果连古巴都守不住，那么伊朗、委内瑞拉、叙利亚这些曾被视为中俄“战略支点”的国家，是否也正一个个被美国及其盟友逐步瓦解？ 当巴基斯坦在中美之间反复摇摆，印度加速靠拢西方阵营，那些一度被认为能挑战单极秩序的力量，如今似乎正在节节败退。 世界真的重回美国一家独大了吗？
俄罗斯外交部近期确认，计划从古巴撤回部分滞留公民，并缩减在哈瓦那的外交与经济存在。 这一举措虽未明言“战略撤退”，但结合俄方近年对拉美投入明显减少的事实，外界很难不将其解读为对古巴支持的降温。 过去十年，俄罗斯曾在古巴部署情报人员、重启冷战时期的监听站，并试图通过能源合作维系影响力。 然而，随着俄乌冲突长期化，莫斯科的资源捉襟见肘，对遥远盟友的援助能力大幅削弱。
中国在古巴的存在同样面临现实困境。 尽管中古签署过多项经贸与基建协议，包括港口升级和可再生能源项目，但实际落地进展缓慢。古巴经济持续低迷，外汇短缺严重，导致中方企业难以收回投资。 更关键的是，美国对古巴实施的严厉制裁，使得任何与古巴深度合作的第三方都面临次级制裁风险。 这迫使北京在表态支持的同时，不得不谨慎控制实际介入程度。
不止古巴，其他被视为中俄“外围支点”的国家也接连出现变数。 伊朗虽与中俄签署全面合作协定，但其国内反政府抗议此起彼伏，政权稳定性受质疑；委内瑞拉虽仍由马杜罗执政，但该国石油产量恢复有限，对中俄的战略价值下降；叙利亚政权虽勉强维持，但重建进程几乎停滞，俄中在当地影响力局限于军事存在；巴基斯坦军方与政府关系紧张，对华合作项目屡遭拖延；而印度则在俄乌问题上保持模糊立场，同时深化与美日澳的“四方安全对话”机制，明显向西方倾斜。
这些变化并非孤立事件，而是美国系统性施压的结果。 华盛顿通过金融制裁、技术封锁、外交孤立乃至颜色革命手段，持续压缩中俄的全球战略空间。 尤其在拉美、中东和南亚，美国利用其情报网络、非政府组织和媒体影响力，不断放大目标国家内部矛盾，制造政权更迭或政策转向的契机。 古巴2021年爆发大规模抗议后，美国立即加大制裁力度，并推动美洲国家组织对其施压，直接削弱了哈瓦那与外部盟友的合作意愿。
值得注意的是，所谓“虚拟支点”本身存在结构性缺陷。许多国家与中俄的合作更多出于短期利益或对抗美国的需要，而非真正的意识形态同盟。 一旦外部压力增大或内部政局变动，这种关系极易松动。 例如，委内瑞拉曾高度依赖中国贷款，但在获得部分国际债务重组后，其外交姿态明显软化；巴基斯坦在获得IMF援助后，对中巴经济走廊的态度也趋于务实而非热情。
俄罗斯撤侨行动或许只是战术调整，但其象征意义不容忽视。当一个曾象征冷战对抗前沿的国家，如今连基本的外交存在都难以维持，这是否说明多极化叙事正在遭遇现实重击？ 美国通过SWIFT金融体系、芯片出口管制、北约东扩等工具，持续巩固其全球主导地位。 而中俄试图构建的替代性秩序，在缺乏有效经济支撑和广泛盟友基础的情况下，显得愈发脆弱。
古巴的命运或许只是序幕。 如果连地理上远离美国本土的盟友都守不住，那么在欧亚大陆腹地、东南亚甚至非洲，那些看似稳固的合作关系，是否也会在美方精准打击下逐渐瓦解？当“老二”“老三”接连失势，世界是否真的滑向一个更加赤裸的单极格局？ 这个问题，恐怕不只是观察家们在讨论，更是莫斯科和北京每天都在面对的残酷现实。
牛策略配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
